本文合计总字数:1400±

预计将阅读:5分钟左右

前言:本人理性HiFi耳机发烧友。此文章只是个人HIFi之路的总结，没有任何恰饭和宣传行为。主观评测，仅供参考。

一般情况下手机自带的音频晶元及电路设计都是向音质妥协的，因为手机并不是专业音乐播放器。所以手机的音质是有局限性的，当然不排除也会有一些比较注重音质的手机。

TypeC DAC音频耳放是HiFi玩家用来提高音质性价比最高的前端。它外形小巧，因此又被称为‘小尾巴’

耳放一端链接手机USB输出口，另一端链接耳机。所以可以理解为‘中介’耳放利用手机的电源及音源内存，通过自己的DA晶元及音频电路进行解码，而绕开了手机自带的音频解码晶元。如果这款耳放的晶元及电路设计不错，音质自然会优于手机。

本次评测使用2020年这两款性价比极高，知名度和销量不错的DAC解码耳放。两款价格都是两百多。其中魅族PRO在某宝的魅族官方旗舰店已经下降了。目前某宝唯一在销的PRO版分第三方店铺竟然加价两百多，而DC03一直稳定在三百以内。

官方数据:

魅族HiFi解码耳放PRO∧

两款耳放解码晶元都是CS43131。魅族PRO有TI OPA1622二代运放晶元，艾巴索DC03则是双CS43131晶元…

艾巴索DC03:∨

个人通过听音乐的方式进行主观判断，并用文字进行描述听感。控制变数:使用VIPER和海贝 USB独占。音乐主要是渡口、加州旅馆和自己喜欢听的音乐，选择DSD和FLAC音质。耳机使用NM2+原配线材和耳套。每次更换耳放将音量大小调整到听感一致…

对比手机:

相比手机(魅族16th)使用这两款耳放，耳机的音质有明显提升。主要在声场更大、结相更清晰、分离度更好…因此音乐中的各音源成次感明显提高。以及解析力、动态和瞬态都有提升…

但耳放都有缺点，就是底噪比较明显。这两款就是如此。艾巴索DC03如果使用自家的UAC软体底噪明显就会降低很多。当然通过USB独占也可以降低底噪，比如海贝、VIPER。

魅族PRO对比艾巴索DC03:

两款耳放的整体素质差距都不是很大，主要是调音风格有一定区别。推力方面，DC03明显要比魅族PRO更强，因此在手机上调整的音量一样的情况下，艾巴索的声音音量会更大，大概20-30左右％(个人盲听)。

AB对比调音特点:

魅族PRO纵向声场更大、结相细小、距离较远，但分离度和成次感更好。解析力更强、但底噪和毛刺感比较明显。低频量不是特别多但下潜更深。中频密度相对较薄。

艾巴索DC03纵向声场没有魅族PRO那么宽广、人声距离也比较近、结相更大、更贴耳。低频量感比较饱满、中频更饱满厚实、高频相比魅族Pro要暗一些。解析没有那么强，更柔和。底噪和毛刺感相比魅族Pro要少一些。

声音总结:魅族调音比较刺激、DC03比较耐听。魅族PRO的声音更适合大声场、大编制、摇滚、交响曲和古典音乐。DC03比较均衡、听流行音乐更耐听。

以上是个人发烧一年的听音经验总结，声音主观，具体还是需要每个人实听。

总结:这两款两百多的耳放相比手机直推音质还是有明显提升的。对于音质要求比较高的用户来说，如果有一款几百上千的优秀耳机但还是手机直推，还是很建议入手一款优秀耳放的。通过VIPER或者海贝USB独占，优先选择更高的音频格式比如DSD、WAV等高规格音频可以大幅提高听感，不过需要音频设备跟得上。如果没有这些，又要想比较好的听感，最低至少要选择FLAC吧。额外提示:音效和EQ会加大耳机声音的失真，建议不要使用。

本文结束、感谢阅读

——————————————————————

原创文章

小雀幸

2021、3、1